职业闲得蛋疼
我不说但是我看所以我转
密施特莱特 发表于 2008-07-02 13:46:54
【丁按】：我们传我们的祥云，我们做我们的少数不明真相 有痛感者，就往下传递
主题隐去，看是否能留得久一些
w.a暴动的主力竟然是一群中学生。看着这样的报道，忍不住泪流满面。是什么样的命运，竟把“暴徒”的身份落在这样一群学生身上？是什么力量让他们离开平静的书桌，成为买汽油纵火的愤怒少年？
在一个缺乏***和法制的社会里，人人都没有安全感。今天这个花季少女的不幸命运，明天可能会莫名其妙落在你的亲人身上。你没有做错什么，你只是不幸生活在一个不适合你生存的国度。
这世上有些罪犯比另一些罪犯更心安理得。他们不象赤贫的盗窃抢劫者为生活所逼而沦为罪犯。相反地，他们因为自己家庭的特殊社会地位而成为有恃无恐的人。他们的背后是权力，在这个权力面前，你们平民根本没有权利可言。
w.a千万个“暴徒”为什么会一致相信这是一件官家包庇嫌犯的凶杀案？为什么政府在他们心目中是如此的不可信任？为什么他们对警察会如此刻骨仇恨？难道是因为他们弱智而被极少数人蒙骗吗？难道是学校的老师教育中学生不要信任政府吗？难道家长从小教导他们买汽油纵火烧警车吗？
为什么网络上的人一边倒地支持w.a暴动的暴徒们？为什么一边倒地相信少数别有用心者的煽动而不相信政府？
政府为什么要**？为什么要疯狂删贴？为什么CCTV和新华网不敢报道暴徒如此愤怒的真正原因？为什么我们不能在CCTV看到死难者家属的血泪控诉？
网络是网民的网络，网站是站长的网站，是站长的私有财产。网络上的每一个帖子，都是网民的知识产权。站长们自己掏钱买的空间和域名，呕心沥血和网友们共同打造网络家园。他们没有用政府一分钱，政府不拥有私人网站的任何股份，根据《物权法》，政府不拥有任何私人网站的控股权。他们有什么资格对站长指手画脚？你们已经操纵了几乎所有的电台和纸媒，你们用纳税人的钱办媒体作你们自己的喉舌，难道还要连我们仅有的网络都不放过吗？
言论自由不是政府恩赐的，是我们自己争来的。中国自古以来，政府从来不曾恩赐给老百姓言论的自由，只有不断剥夺老百姓的言论自由。他们不仅剥夺了言论的自由，更剥夺了人们获取信息的自由。老百姓不仅要成为哑巴，还要成为聋子和瞎子。
当大众失去言论自由的时候，他们得到了什么？
他们的痛苦将无法被人们知道，他们因为被封锁而丧失寻求社会支持的权利。他们的痛苦、冤屈、愤怒，将永远埋藏在地下，如同大地震无数永远埋在废墟下的尸体，腐烂、消亡。千百年后，谁去挖掘窦娥的眼泪？
高莺莺的梦魇，戴海静的梦魇，廖梦君的梦魇，lsfen的梦魇，是否会在明天变成你我的梦魇？
当大众被掠夺获取信息的自由，他们会有怎样的后果？
他们因为无法知道真相而无法为自己做出有利的选择，他们会因为得到被筛选的信息而变成被利用耍弄的工具和武器，他们的正义感和愤怒会被引导到那些根本应该是他们同盟的那些人身上去。一个被信息封锁的人只是一颗导弹或一个机器人，遥控器握就在宣传机构的手中。
我们只需要问几个问题：人是否应该有知道真相的权利？人有没有寻找真相的权利？人有没有说出真相的权利？人有没有为了自身的安全揭露真相的权利？
如果我们被允许说出的话，是亵渎自己的尊严并损害自己的权益；如果我们每天被允许听到的话，是用来欺骗自己以便被操纵；如果我们每天被允许接触的教育，是为了侮辱我们的智商；诸位，你们愿意容忍这样的日子吗？
为什么一个网络警察可以强行要求删掉网民辛苦发的帖子？为什么大众叫好的帖子会成为网络警察仇恨的帖子？他们到底代表谁的利益？谁给了他们关闭我们网站的权力？网站是私有财产，服务器是私有财产，网站和服务商之间有商业合同。
是谁迫使我们在网站注册的时候必须接受千篇一律的“不得发表……”的规定？十三亿中国人中有几个人授权他们这么做？做过调查吗？开过听证会吗？
是谁要求个人网站随时有人值班删贴？难道斑竹和站长是从真理部领取工资的吗？
我也曾多次被站长封名删贴，有过上千个帖子一瞬间无影无踪的经历，但是我从来不因此恨站长，他们所面临的压迫，并不是他们愿意的。
我多么希望这次的w.a暴动，能够激发一些站长网络起义的勇气，让他们敢于公然对抗“有关部门”的指示，拒绝执行他们要求删贴的命令。而事实上也确实有些网站这么做。
因为网站是站长您的，网络是网民我们的。因为真相让我们觉得安全，因为全面的信息让我们不会成为被操纵的工具，因为我们需要知道真相让我们知道怎样才是有利于自己，我们也需要说出真相的权利，我们需要自己的嘴巴说自己的话而不成为别人的传声筒。
我们希望享受到做人的尊严。
为了尊严，我们需要网络起义。
网络起义并不是一件违法的事情。根据宪法，公民有言论的自由。根据物权法，服务器和网站是私人财产，不得被任意侵犯。网警如果认为某个贴子违反法律，他们有权对发贴人提出公诉，法院可以对某人的行为进行审判，发贴人应该对他们的言论负责。但是在我们看来，网络警察没有资格删除别人的言论，言论是否违法只有法院有权宣判，网络警察有什么资格代庖法官的审判？很多事实证明，那些被他们删除的言论，并不是违反国家法律的。他们用野蛮的办法限制他人的自由，才是违反宪法。
中国至今没有一部保护言论自由的法律。没有一部保护新闻自由的法律。在世界上168个国家中，中国的言论出版自由排名第163。
难道中国人是低贱的种族，以13亿人口的世界第一种族，居然不配享受到基本的言论自由？现在的印度，即使那些没有种姓的贱民，数千年来被认为是“不可接触者”，他们拥有的言论自由和获取信息的自由，也远远超过中国的知识精英。
所以，任何鄙视中国人的言论，我们都应该含泪忍受。因为我们确实是贱民。
我跟春不托比红
密施特莱特 发表于 2008-06-20 20:06:46
我今天在豆瓣收到封系统邮件，开始还以为是诈骗，仔细看没有回复按钮，还真是系统发的，详情如下：
来自: 豆瓣系统邮件
时间: 2008-06-20 16:50
亲爱的莱特你好：
2008年6月22日即将出版的《电影世界》,与豆瓣联合发布的《豆瓣电影榜单》中我们将会引用您的电影评论片段。
若您同意刊登，我们将按照字数给您发放适当的稿酬。请您把相关资料告诉我们，以便我们为您支付。
需要填写的信息如下：
豆瓣ID：
银行卡开户名：
银行卡卡号（请注明是什么银行）：
银行卡的开户行：
联系E-mail：
如有疑问，可以询问help@douban.com
谢谢!
-----豆瓣
阿春很黯然，再红也没见到钱的我强。
就事论事的无情哲学--《杀手没有假期》
密施特莱特 发表于 2008-06-16 12:50:09
这电影里的杀手像骑士，甚至像武侠小说里的侠客，为钱可以杀人，为自保可以杀人，为面子尊严可以杀人，不能杀无辜者、杀小孩、杀孕妇，。在电影里冷冷的对话里埋伏着结局的线索，自编自导的爱尔兰作家马丁-麦克多纳(Martin McDonagh)爱护这个长篇处女作有如自己亲生骨肉，伏笔包袱无处不在用心可见一斑。
就事论事的人很可爱，杀错人了，并且杀的是小孩，就算你是杀手，也该死，当视这条行规为真理的boss也误杀小孩的时候，只好无奈的吞枪，这个作者有些恶搞的倾向。
夏夜的晚风
密施特莱特 发表于 2008-05-29 00:53:23
若说晚风能让我有幸福感，恐怕会让人觉得矫情，尤其我自己就是厌烦小情调的人，可这些天晚上的自然风确确实实让我感受到了幸福。
念书的时候我的床铺一直是在靠近窗户的上铺，90年代初学生的住宿条件别提空调了，连风扇都是奢侈物。夏日一到，我们必然敞开着门窗，把蚊帐掩得密密实实的，赤条条的大字型地等待睡意，实在太热了，不让睡虫来追自己是别指望睡的着的。这个时候，从窗外吹来的轻风，给我的舒畅实在无法用语言形容之美妙。
我刚搬家没多久，之前住了好几年的地方是一楼，出入倒是方便，不用爬楼梯，楼下杂货店也特别乐意给我送啤酒大米，也是因为不用爬楼。可是楼下阴，而且不透风，除了台风天，热的时候我不是开着风扇就是开着空调。
所以我真的忘了就着自然风睡觉的舒畅，这几天我开着窗户，不时的阵阵凉风让我心脾痛快，我让春爷帮我想了无数形容词，终究是无法形容的美妙。窝囊房东和窝囊房客
密施特莱特 发表于 2008-05-05 15:47:20
爱了国没主意
密施特莱特 发表于 2008-04-17 23:29:44
“在任何时代，爱国主义者都是傻子。”——亚历山大·蒲柏
“爱国主义是无赖最后的避难所。”——塞缪·约翰逊
“当整个国家大声叫嚣爱国主义的时候，我不得不探究他们手掌的洁净和心灵的纯洁。”——拉尔夫·瓦尔多·爱默生
“爱国主义在美国是容易理解的。意思是通过留心你的国家，留心你自己。”——卡尔文·柯立芝
“爱国主义是一种真实的责任感。民族主义则是一直在自己的粪堆上喔喔叫的傻公鸡。”——理查德·爱尔丁顿
“民族主义是一种小儿病，是人类的寻麻疹。”——阿尔伯特·爱因斯坦
“民族主义是我们的乱伦形式，是我们的过度崇拜，是我们的精神错乱。”——埃里希·弗洛姆
这些名人在爱国主义民族主义上的见解与我雷同，但我这类认识其实是来自于一个非常牛逼的游戏《文明》，我忘了是那一个版本的文明了，推算时间应该是最新的一版，不过也是好几年前的事了。
《文明》是个战略游戏，玩家控制一个民族，建立国家发展文化，一直从原始人可以发展到太空时代，《文明》其实不文明，在游戏的过程中，要创立一个伟大的文明免不了无休止的掠夺与侵略，充满了血腥，当然也可以老老实实的发展外交及本国经济，只需巩固好自己的军事防止外来的侵略。但我是个智商不高的游戏玩家，要赢就只能遵循历史的规则不停的掠夺了。于是我东征西讨的发展到了封建时代，经济达到那个制度的顶峰时我的人民开始要求改变社会体制，这时电脑出现两个选择给我，一个是爱国主义一个是民主制，开始我毫不犹豫的选择了民主制，人民又安分了起来，可不安分的是我，我得继续为我的老百姓争取财富啊，一阵腥风血雨之后，我强大的国力竟然败给了周遭小国，研究后才发现，原来老百姓都不喜欢打仗啊，一死人自然就有人抱怨，内政自然一团糟，仗自然就打不赢。当我把制度改为爱国主义后，我的军队就势如破竹百战百胜了，可是停战休整内政的时候，经济又发展不动了。后来我就无耻起来了，要打仗就改成爱国主义，搞经济就改民主制，反正电脑里的老百姓很好忽悠，你说这游戏是不是很牛逼。
Ps:游戏玩的有点久了，文中的民主制确切的说好像是自由主义，想不起来了，反正我要表达的也差不多这意思。
抓人
密施特莱特 发表于 2008-03-31 15:24:50
这是个资讯爆炸的时代，随手都可见可听到不同类型的文艺作品，只要愿意，要什么都能找的到。听来听去看来看去，常常不知所以然，于是对于一个作品的好坏，我以是否能“抓人”评判。
就说我不熟的摄影及美术吧，内行人看的时候，好看与否已经不是标准，对于我这样的外行，只能以能否抓住我眼球为基准。
音乐我比较熟悉，可是现今的流派繁杂，能玩的风格能唱的内容该有的都有了，近来听的具备先锋及特立独行的风格作品其实可以跟难听画上等号，比如左小的《你知道东方在哪一边》，他是牛b是先锋是独特可是也很难听。还有个小宋佳出了张挺流行的《能不能幸福》，她不牛b不特别也不先锋，可是好听，其几首歌的听到前两句就能吸引住听者，这就是“抓人”。